| QUOTE (SG1525 @ 13.05.2008 - время: 05:13) |
| А когда он вел новогоднюю программу на TV6, году помоему в 1996, и впрямом эфире попросил убрать детей от экранов и громко на всю страну сказал "Х#Й" НУ КТО ЕЩЕ НА ТАКОЕ СПОССОБЕН??? |
Да уж, действительно, кому есть что сказать, кроме мата, на такое не способен.
| QUOTE (KOJLbT @ 23.06.2008 - время: 15:20) | ||
Да уж, действительно, кому есть что сказать, кроме мата, на такое не способен. |
Да я думаю что ему и кроме мата есть что сказать, просто этот человек так вырожает свои мысли, и в этом нет ничего плохого. Помоему каждый из нас в своей жизни еще и похлеще Шнура порой вырожается...или я неправ???
Это сообщение отредактировал SG1525 - 06-07-2008 - 04:28
Сергей "Шнур" Шнуров родился 13 апреля 1973 года, в детстве учился играть на скрипке, затем перешел на бас-гитару. До "Ленинграда" играл в техно-группе "Ухо Ван-Гога". "Ленинград" был создан им 9 января 1997 года, за четыре дня до первого концерта. Позже к Шнурову присоединился вокалист Игорь Вдовин. С тех пор через "Ленинград" прошло несколько десятков музыкантов; сам Шнуров не помнит всех участников первого состава, объясняя это тем, что "Ленинград" - народный коллектив, в котором не важно кто играет.
"Сначала мною была придумана концепция, совершенно наглая, а потом уже стали сочиняться песни". Музыканты были набраны из приятелей: Вдовин, Попов, Антоненко. Из училища им. Мусоргского был приглашен Ивашев, привлечен барабанщик группы "Наташа", на точке которой "Ленинград" репетировал. ("Группа не набиралась: она сама собой росла" - Шнуров.)
Leningrad - Avrora 2007
Исполнитель: Ленинград
Альбом: Аврора
Год выхода: 2007
Качество: 320kb/s
Треклист:
1.Москоу
2.Музыка для мужика
3.Паганини
4.Бухло
5.И так далее
6.Фильмы про ковбоев
7.Бабцы
8.Я и ты
9.Ремонт
10.Пора
11.Что нас не убьёт
12.Яблочко
13.Дача
Особенно их первый альбом - Пуля, я считаю он лучший. Кстати, интересует такой вопрос, в первом альбоме Шнур поет, или кто-то другой, уж больно вокал отличается от следующих альбовом.
Ну а например песенку вевеве считаю оч. попсовой.
А вот на тексты гнать не надо, иногда очень даже сильносмысловые вещи получаются...
Очень многи критикуют Шнура за обилие мата, но я считаю что это не правильно, музыка у них просто огонь!!!
А матерятся все...или оч. многие
Это сообщение отредактировал Insp - 11-08-2008 - 22:19
Но зато с друзьями мы отрывались - "Ленинград" постоянно орал на всю катушку у друга в машине и так мы катались по ночам 
Сейчас же я просто могу послушать под настроение, но многие песни так и остались любимыми.
Очень бодренько, задорно и со смыслом!
В переводе с русского матерного на русский "Нет, и ещё раз нет"
а вот одна из любимейших песен группы:
Это сообщение отредактировал крузенштерн - 02-10-2011 - 10:41
Тусовочная хрень, попса скорее
Это сообщение отредактировал NNNman - 30-10-2011 - 02:37
Раньше любил его песни, а теперь зауважал.
Вот на этой волне и появился Ленинград.
А Шнур талантливый чел способный и дурачиться на сцене и писать отличную музыку.
Сам не поклонник группы , но не сколько песен в музыкальной коллекции есть .
| QUOTE (KOJLbT @ 23.06.2008 - время: 15:20) | ||
Да уж, действительно, кому есть что сказать, кроме мата, на такое не способен. |
И, все-таки Шнур напоминает ребенка, который с удовольствием говорит "взрослые" слова, когда воспитательница отвернулась...
| QUOTE (Майкл2430 @ 06.07.2012 - время: 19:35) |
| Слушал , слушаю и буду слушать , Сергей Шнуров очень талантливый человек , а если не было мата в его песнях то он бы был как Паганини всеми любим и знаменит !!! |
Талант-то никто не оспаривает, так "на троечку" что-то как-то. Однако знаменит и известен это слова, хоть и синонимы, но разные. Какое на хрен это ЗНАМЯ!?
А прославиться можно и по-геростратовски.
Были они тут на "Рок над Волгой" с новой рыжей (как её там?)
Ну пели, ну матом, ну и пошли туда же...
Паганини!!!
От слова "погань"?
Ну как удержаться от аплодисментов, увидев и услышав такое.
| QUOTE (Мавзон @ 11.07.2012 - время: 21:33) |
| В эпатажных шокинг-композициях Шнурова &Со есть некая "изюминка", самобытность, и флёр незаурядного таланта. |
И с этим согласен. Мы сами не ангелы, и сами матом поругиваемся. И если по радио Шнур, то я послушаю изредка с удовольствием (но изредка). В конце концов лучше, чем какой-нибудь централ-лесоповал звездинский-шуфутинский, или попса, прости Господи...
| QUOTE (Odesssa @ 13.07.2012 - время: 10:55) |
| В песнях Ленинграда всегда есть свежесть, наглость и толика таланта. В песнях нет никакого чуда, всё сделано очень просто (и это здорово!), но всегда присутствует неожиданность и новизна. |
А чем так талантлив Шнур, Дима? Количеством мата, произносимого им со сцены? Я не ёрничаю, я правда хочу понять уже не первый год.
| QUOTE |
| Некототрые заматеревшие классики пытаются философствовать и проповедовать со сцены, на деле лишь пережёвывая сопли, причём чужие. Оказывается, можно и не стать таким вот заиндевелым идолом, а оставаться интересным талантливым человеком. Шнуру за это - низкий поклон. |
А... это да... но Шнуру философия пойдет как "Соеву - пенсне".
| QUOTE (Рыжа @ 19.07.2012 - время: 22:45) |
| А чем так талантлив Шнур, Дима? Количеством мата, произносимого им со сцены? Я не ёрничаю, я правда хочу понять уже не первый год. |
Есть множество техничных музыкантов, гросс членов Союзов Композиторов и Поэтов - но их опусы, профессионально сделаные - слушают только члены Союза Критиков.
Шнур при всех своих несовершенствах- как живой родник в болоте современной российской песни. Постоянно гальванизирующий, неожиданный и некомформистский. Да, критики - эстеты разнесут "Ленинград" в пух и прах - но слушать люди будут не их, а... Шнура. Таков рок, так, в свое время, хулиганы Rolling Stones "сделали" весь сладкоголосый поп-мюзик.
| QUOTE (Рыжа @ 11.08.2012 - время: 00:38) |
| Шнур - живой родник? эээ... Пожалуй, после этого эпитета можно больше мне ничего не объяснять. Я точно не пойму. |
В сравнении с Гребенщиковым, Макаревичем и прочими прокисшими кумирами прошлых лет - Шнур выглядит куда живее. А талантливой рок-молодежи я что-то давно не вижу.
| QUOTE (Мавзон @ 11.08.2012 - время: 16:59) |
| В сравнении с Гребенщиковым, Макаревичем и прочими прокисшими кумирами прошлых лет - Шнур выглядит куда живее. А талантливой рок-молодежи я что-то давно не вижу. |
А почему обязательно нужно с кем-то сравнивать? Либо родник, либо нет.
| QUOTE (Рыжа @ 23.08.2012 - время: 04:59) |
| А почему обязательно нужно с кем-то сравнивать? Либо родник, либо нет. |
Как известно, всё познается в сравнении. Пиарят, допустим, какую - нибудь новую группу, например "Звери" - и таланты они, дескать, и суперзвезды... Если сравнивать с "Ляписом Трубецким" - то да, вроде и не так слабенько, а вот если с Queen или Pink Floyd, то просто смешно.